蔡英文輕騎過關，國民黨須繃緊神經

【好讀人文歷史報】以生活化方式，讓你輕鬆認識歷史上的大小新鮮事，並從全新視野觀照歷史。

【人類智庫健康生活週報】提供中醫養生智慧，及最新、最實用的養生健康知識，和你一起呵護全家人的健康！

★ 無法正常瀏覽圖片，請按這裡看說明

★ 無法正常瀏覽內容，請按這裡線上閱讀

新聞健康財經追星 NBA台灣 udn部落格 udnTV 讀書吧

2019/06/14 第4505期 | 訂閱/退訂 | 看歷史報份

	聯合報黑白集	聯合報黑白集／侯友宜之怒
	聯合報社論	聯合報社論／蔡英文輕騎過關，國民黨須繃緊神經
	經濟日報社論	經濟日報社論／全球FTA列車加速台灣原地不動
	民意論壇	大屋頂下／蔡英文會是第三個李登輝嗎香港「逃犯條例」救了蔡英文初選初選過後／綠團結的開始藍分裂的開端蔡雖勝出不代表一定贏經濟轉型別重蹈委國覆轍勝選第一盼藍向綠看齊願賭服輸藍沒本錢互打聯合筆記／得不償失後患無窮林中斌／貿易爭戰前景粗探

聯合報黑白集／侯友宜之怒
聯合報黑白集/聯合報
新北淡水最近連續發生幫派分子與宮廟陣頭衝突滋事，群眾甚至跑到派出所門口叫囂示威，包括義消及員警都遭到追打推擠。對此，警政署長出身的新北市長侯友宜怒不可遏，當即下令撤換淡水警分局長。正當大選熱季，這類群眾鬧事追打的行為很容易受到忽視，認為只是個別的治安事件。然而，桃園前天隨即發生了持槍惡煞挾持九名人質的危機，歹徒和警方並在鬧區駁火。所幸，警政署長陳家欽親赴現場指揮部署，兩名小隊長英勇談判，終於在對峙五小時後使人質獲釋，歹徒就擒。侯友宜對此大表肯定，認為打了漂亮的一仗。淡水地區的群眾鬥毆能連鬧三天，就是第一時間未能好好執法，以為息事可以寧人，放任鬧事者得逞。鬧事群眾中有兩股不同勢力，一股是幫派成員，企圖藉宮廟遶境活動向遊行隊伍收取「過路費」；另一股則是宮廟陣頭，自恃人手眾多，向對方叫囂示威進而引發互毆。兩股人馬一旦混在尋常市民群中鬧事，便更難分難解，員警根本不知如何區別和排解。值得注意的是，淡水地區的群眾鬧事一波接一波，從不同的宮廟遶境街頭打到捷運站，甚至進而衝進宮廟翻桌搗毀大殿。員警逮捕一二嫌犯後，群眾更聚集在派出所門口叫囂，並向警分駐所扔擲酒瓶示威，擺明了挑戰公權力。在這種氛圍下，警方若不採取強勢作為，當地百姓如何安居？若懂得「視民如親」，就能了解侯友宜這把怒火。

聯合報社論／蔡英文輕騎過關，國民黨須繃緊神經
聯合報社論/聯合報
經過三個月的鏖戰，蔡英文以八個百分點的領先，擊敗了「台獨金孫」賴清德對她的越級挑戰。蔡英文這項勝利，是經過一再修改規則及動用各種行政資源造勢而得，難以稱「武」。但根據「成王敗寇」理論，她以過人的意志和手腕拗到了這項勝利，不論姿態如何，她至少保住未來七個月的執政不致提前跛腳。至於口口聲聲「君子之爭」的賴清德，他未來的政治之路，則將被定位為一個「敗寇」。從民進黨昨天公布的四家民調數字看，蔡英文領先賴清德的比數都在七至九趴之間，結果相當一致。不僅如此，四項對比式民調也都顯示，蔡英文領先韓國瑜多達九至十二個百分點，領先柯文哲的幅度則更大。如果這次民調客觀可信，那麼稍早藍軍自以為勝券在握的驕兵心態，就得立刻收拾起來，重新整軍盤算敵情。否則，以目前韓郭兩軍內鬥的打法繼續互傷下去，國民黨就等著迎接蔡英文另一個四年的執政吧！蔡賴初選過程之凶險，完全不下於一次正式的大選，也為國民黨完整示範了一次「蔡氏風格」的絕地求生法。這是國民黨必須學習的一課。蔡氏戰法包括：第一，兵不厭詐：蔡陣營多次放出風聲，包括不排除「脫黨參選」、「沒收初選」等絕招，弄得黨內人心大亂，不得不紛紛向她靠攏。第二，是堅壁清野：透過黨政運作收編廣納全台綠民代，不容許兩軍之間有投機觀望之徒；最後賴軍在中執會僅剩林俊憲一人苦撐，可見其厲害。當「西瓜派」全部就位，優劣已定。第三，訴諸團結與道德。蔡營成功將賴清德抹黑為「分裂」民進黨的罪人，指控他背信「突襲」，又用「蔡賴配」以示寬大，甚至要求副總統陳建仁發表「不續任」公開信，召喚賴清德來歸。如此綿密的招數四面八方而來，賴清德豈有招架之力？更強大而有效的攻勢，則是蔡英文的執政資源。這段期間，蔡英文上則參加軍事演習，標榜自己身為三軍統帥的高度和威風；下則跑遍全台宮廟，向基層群眾拉攏；中則由閣揆蘇貞昌調兵遣將，配合剷除賴清德在行政體系的殘餘人馬。相形之下，賴清德只有單槍匹馬的「簽書會」，抱著「君子之爭」之口號進行「佛系」戰法。面對的是「不對稱戰爭」，賴清德卻不知槍口要瞄準哪裡，如何能打贏戰爭？更讓人眼花撩亂的，是蔡賴兩人的立場，在初選過程中出現了奇妙的角色互換現象。自命「台獨工作者」的賴清德，在參選後不斷回修自己的立場，使其主張變得模糊；包括「赦扁」的提議，他也設定了新的前提。相對的，蔡英文則拚命以「辣台妹」之姿擠向舞台中央，顯示自己抗中之英勇絕對不下於「台獨金孫」。如此一來，蔡英文的激進為她搏得不少獨派的支持，連金美齡都勸賴清德「再等下次」。以蔡英文目前的領先幅度，她顯然已不需要賴清德來幫她「一加一大於二」了。何況，經過如此無情的殘殺，賴清德在黨內已經聲望掃地，還有什麼資格作為搭檔人選？但換一個角度看，以這次的民調結果，是否意味著蔡英文在明年的大選可望一帆風順摘下連任，則恐怕未必盡然。原因是，她利用執政優勢打倒賴清德容易，但蔡政府的總體表現距離讓人民滿意仍極遙遠，「討厭民進黨」仍然是全台最大黨。何況，去年底的選舉，民進黨內部民調也是自己穩操勝券，但實際結果卻是截然相左。民調蹊蹺何在，只有它自己心裡清楚。無論如何，蔡英文出線意味民進黨可望重新團結，齊心對付明年的大選。對國民黨而言，韓國瑜的民調下滑、而郭台銘支持度仍無起色的問題，則是嚴重警訊，兩營必須預作合作之計議。以蔡英文的總動員戰法，藍軍合作都未必贏，何況分裂。

經濟日報社論／全球FTA列車加速台灣原地不動
經濟日報社論/經濟日報
英國與韓國日前正式宣布，已就英國-韓國自由貿易協定（FTA）達成初步協議，兩國FTA預計在今年10月底英國正式脫離歐盟前批准並在11月1日生效。英韓FTA的洽定，對於一直渴望可以在全球區域經濟整合占有一席之地、長期將韓國視為主要競爭對手的台灣，帶來不小的震撼。英國-韓國FTA基本上仍沿襲原先歐盟-韓國FTA的架構，雙方預計在兩年內完成所有細節的諮商。這是在英國公投通過脫歐之後，英國與亞洲國家所達成的第一個自由貿易協定。雖然英國與歐盟的脫歐談判進展不順，英國政府所提脫歐方案三度被國會否決，未來還將面臨更換首相的變局。但是英國為了避免在脫歐後，無法繼續利用歐盟對外自由貿易協定的優惠，所以與歐盟原先已締簽FTA結盟的國家，陸續展開雙邊FTA談判，希望可以在歐盟既有的基礎下，延續甚至深化自由化。目前英國已經與智利、瑞士、韓國等12個經濟體簽署或達成了協議。韓國在全球區域經濟整合過程，過去一直居於領先群中，是全球唯一與美國、歐盟、中國大陸及東協等主要經濟體都簽署自由貿易協定的國家；目前韓國FTA涵蓋率，即出口產品享受FTA優惠關稅占總出口的比重，已經達到72.6%，遠高於台灣的13.6%。 2016年美國總統川普上任後，主張以「美國優先」方式，推動與各國建構雙邊貿易協定，美國甚至以片面提高關稅及其他貿易保護措施為手段，增加其他國家產品進入美國市場的障礙。美國的目的不在以自由化來促進雙邊貿易，而是希望創造國內就業，以降低貿易逆差。事實上，川普模式徹底顛覆了全球經貿態勢。一方面繼續將支撐多邊貿易體系的世界貿易組織（WTO）邊緣化，另一方面，由於美國提高貿易障礙，增加進入美國市場困難度，各國為了尋求其他出口管道，反而更加積極擴展各自FTA網絡，進一步催化全球區域經濟整合。近年來全球形成不少重要區域性FTA，例如2018年生效的「跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）」，今年生效的日本-歐盟自由貿易協定，以及最近才簽署的東協-香港自由貿易協定。除了各式FTA的數目不斷增加，各國為了因應經貿環境及產業發展的變化，也紛紛推動既有FTA升級版的談判，希望可以建構出與時俱進的FTA，也就是說全球FTA的質與量均在同步提升。反觀台灣近年來雖然參與區域經濟整合的口號震天，卻幾乎毫無進展。政府宣稱與兩個邦交國史瓦帝尼及巴拉圭完成了FTA，實際上只是台灣單邊對兩國開放、自我安慰的虛擬式FTA，更談不上有任何經濟效益。特別是台灣目前僅有的13.6%FTA涵蓋率，其中就有8.1%是來自兩岸經濟合作架構協議（ECFA）早期收穫產品，其次則是與兩個非邦交國新加坡及紐西蘭的FTA，比率分別是5.2%與0.1%，即共有13.4%的涵蓋率是在馬政府時期完成。至於民進黨執政的陳水扁及蔡英文總統時期，與邦交國簽下FTA的涵蓋率合計只有0.2%，聊備一格。各國在考慮和台灣洽簽FTA時，必然會忌憚來自中國大陸的壓力，這也使得台灣參與區域經濟整合，除了必須面對自由化壓力，更要克服來自中國大陸的阻撓。過去馬政府時期與中國大陸周旋，有所突破，迄今台灣仍在享受這些FTA的紅利，特別是對中國大陸出口成長，得利於早收產品的降稅。對於過去一再指責馬政府傾中，而且積極要與中國大陸切割、擺脫對中國大陸依賴的蔡政府而言，無疑是一大諷刺。台灣當前仍維持與中國大陸對抗的格局，並冀望可以在台美及台日FTA、甚至在CPTPP有所突破。但是觀察目前的進展，這樣的策略或冀望可說是兩頭落空，必然陷入原地踏步的窘境。

大屋頂下／蔡英文會是第三個李登輝嗎
黃年/聯合報
去年五月，《大屋頂下》問蔡英文：陳水扁是第二個李登輝，妳是第三個嗎？蔡英文贏得黨內初選。她能否贏得大選？若當選，她將如何藉連任建立她的歷史定位？她會不會是第二個陳水扁？會不會是第三個李登輝？李登輝領導修憲以致毀憲，自己則由「民主先生」登場，下台後成了「台獨靠行者」。陳水扁以「四不一沒有」為起手式，最後落到「一邊一國」的「麻煩製造者」。不過，陳水扁由於一直處在「朝小野大」的局面，雖常有「太平洋沒加蓋」之類的幹話，但在法制層面的破壞尚屬有限。蔡英文不一樣。她擁有立院多數，對民主法治的全面摧殘可謂皆甚於李扁。且她在口頭上的台獨氣味雖不如李扁，但在去中華民國化及去中國化的實際操作上卻遠逾李扁。面對大選，蔡英文應向自己及國人交代的：一、對於民主法治，是否仍要這樣摧殘下去？二、對於台獨路線，是否還要這樣操作下去？民進黨初選，出現了兩個金句：「多數不一定是對的」及「掌握多數的人，不可因對己有利而任意修改已經公告的遊戲規則」。這兩個金句是在告訴蔡英文：在民主法治體制上，即使掌握了多數，亦須遵守「法後之法」（Law behind the law），也就是應謹守人類文明在先驗及經驗中所共同體認的正義原則，不可依恃多數而輾壓霸凌少數。否則，那就是多數的不義，違反了民主與法治。在歷史中最著名的例子，就是民主選舉出身的德國納粹黨。納粹的「多數」完全違反了「法後之法」。民進黨初選，賴清德的「箭已射出」，蔡英文卻「將靶移走」，這違背了「法後之法」。見到蔡英文以這種方法來對付賴清德，國人始更看清了蔡英文在國家治理上也一直處在「多數不一定是對的」狀態。她在立法院是多數，但「掌握多數的人」通過了多少涉嫌違憲或違反「法後之法」的法律案與人事案？沒有了「法後之法」，中華民國的立法院，於是看不出與香港立法會的差別。再者，有多少原本應當主持公平正義的政府機關，如ＮＣＣ、中選會、促轉會、黨產會、教育部、環保署、農委會及監察院等等，皆遭蔡英文汙染，成了東廠林立。這些「廠公」（東廠分子），連移走靶子都不必，他們是先射了箭再畫靶。如今，大法官陣容一字排開，也令人心寒齒冷。民進黨為蔡英文修改初選期程與辦法，還知道不敢依恃多數表決，因為那是丟臉的，不義的。但蔡英文在立院通過的惡劣法案與人事案，卻是毫無顧惜地進行強暴表決。這就是蔡英文一再主張不可否定的「執政的價值」？心中沒有「法後之法」的蔡英文，較諸李扁，更接近是民主法治的叛徒。眾目睽睽，絕不是只有賴清德在測量蔡英文「與惡的距離」，也絕不是只有賴清德一個人不服氣。蔡英文的兩岸操作更是作繭自縛，愈陷愈深。台灣的生存發展，面臨中國大陸威脅。因此守住台灣、守住自由民主，要維護主權及主體性，要反對一國兩制。這些，是全民的共識，而絕非蔡英文或民進黨獨有的感知。問題是：守護台灣，守護自由民主，絕不是守護蔡英文，守護民進黨，守護台獨。民進黨的集會場合，迄今一面國旗也看不到。但蔡英文不能無視在滂沱大雨中揮舞國旗的幾十萬群眾。他們難道不也是在守護台灣？守護民主自由？守護主權與主體性？台灣究竟應該重新團結在中華民國青天白日滿地紅國旗之下？還是繼續在台灣十字路綠旗下以台灣國的騙局來撕裂台灣？這場台獨騙局，能不能就在蔡英文的手裡終止？《大屋頂下》曾問蔡英文：中華民國有哪一點不比台獨強？例如：最近蔡政府強調紀念《台灣關係法》四十周年，但《台灣關係法》正是中華民國而非台獨爭取到的。又如：最近漢光演習的軍機出自佳山基地，而佳山基地也是中華民國而非台獨建造的。談到今日守護台灣、守護自由民主、維護主權及主體性，哪一件不是由中華民國及中華民國憲法來撐持？又有哪一件是出自台獨的貢獻？蔡英文到底是因為中華民國而成總統？或是依恃台獨而成總統？為什麼這些民進黨人拿中華民國的俸祿卻幹盡台獨的事？賴清德說，「以台獨捍衛中華民國」。正好相反，民進黨幹的勾當是，「以中華民國來包庇台獨」。蔡英文不能再這樣蠻幹下去。川普給的好處台灣應當珍惜，但不必以兩岸破裂為代價。北京迄今仍以外交及停止兩岸制度化協商為對台工具，在經貿層面則仍以「惠台買統」為手段；但若弄到北京覺得不翻臉不行的地步，改以經貿制裁為手段，如中止ＥＣＦＡ或停減台灣商品進口大陸，這並非不能想像之事，屆時台灣恐將承受不起。其實，在民進黨初選期間，民調顯示綠營內部挺蔡者超過挺賴者，可見，蔡英文不是完全沒有引領民進黨轉型的可能性。蔡英文應透過大選校正其兩岸政策的方向，與其爭取川普向她道賀勝選連任的電話，不如爭取若連任能促成蔡習會的實現。畢竟，台灣兩岸問題不可能靠做美國棋子解決，這是一場與十三億人的深奧博弈。眼前有幾件事影響蔡英文大選走勢與歷史定位。一、能否將台灣從美國貓腳爪及代理人危機拉回來。二、能否停止因去中華民國化淪為北京去中華民國化的ＯＥＭ代工者。三、能否將兩岸重新置於和平競合軌道上。四、能否將民主法治從東廠化拯救回來。五、能否建立正確能源政策。六、能否在國際經濟角色上將台灣朝「自由經濟島」（賴清德主張）推動。七、能否帶領民進黨轉型。蔡英文若連任，卻又將台獨騙局遞交下去，這將是她最大的無能、恥辱與不負責任。蔡英文處境的危疑，及她可能對台灣造成的傷害，其實皆遠甚於李扁。敬告蔡英文：不要變成第二個陳水扁，第三個李登輝！

香港「逃犯條例」救了蔡英文初選
邱師儀／東海大學政治系副教授/聯合報
民進黨總統初選昨日出爐，如果從蔡英文二○一八年縣市長選舉大敗以來的低支持度，再從過去幾個月賴清德在各種「互比」民調中均勝過蔡，與部分「對比」民調中，賴甚至可以贏過韓國瑜與柯文哲來看，蔡的逆轉勝，有「時運」成分，亦有「詭異」成分在。先就結論而言，蔡的勝出替民進黨解除炸彈引信，賴第一時間表達全力支持蔡競選連任，但今天如果是賴勝出，蔡要再用其他藉口翻盤恐非易事。其次，連國民黨人都知道，民進黨初選後的癒合速度奇快無比，蔡賴相爭可以刀刀見骨，一旦結果揭曉，蔡的建制派要整合公媽派能力一定很驚人，這對國民黨的總統候選人來說，形成很大威脅，因為民進黨選戰已然開跑。然而另一方面，由蔡來選比起由賴來選，最後贏得大選的勝算較低，蔡的施政包袱與其期中選舉敗績，讓蔡不管是對上韓國瑜或郭台銘，都可能流失不少中產階級與知識分子選票，由郭出來選差異會最明顯。以台灣民意基金會民調趨勢看，蔡的聲望從二○一六年五月近七成，一路下滑至一八年十一月的兩成八，選後大敗的頹喪氣勢一直延續到一九年一月初《習近平告台灣同胞書》後，竟然被拉起十個百分點至三成四五，而後又漸回基本盤，下滑至三月的三成左右。整體來看，蔡的民調下滑，伴隨著台灣民粹風潮崛起，主要就是韓流發威；更重要的是，一八年後以賴清德為首的深綠人士對於蔡的不滿加劇，終至賴突兀殺出宣布參加初選。儘管蔡的聲勢在今年三月後持續下滑，但筆者推估近日百萬港人上街抗議並引發流血衝突的送中《逃犯條例》的新聞效應，扎實救了蔡英文眼看要輸掉的初選民調。其效應之大，還讓蔡拉開與賴的差距至八個百分點。換言之，要連任總統者，有時不是做得多好或多有魅力，要看老天爺賞不賞飯吃，每每蔡民調低迷，都有人丟槍給蔡撿，而這個人就叫做中共：習近平談話與《逃犯條例》刺激出支持蔡的短波行情，但過後，蔡還是必須回到對己不利的執政基本盤。以這次民進黨初選結果，顯示蔡對上藍營五組候選人的大幅領先，是否就能代表最後的大選結果？仍值得觀察。此外，以下還有幾項針對初選的觀察點：首先、民調前深綠太多豬隊友，包括有人質疑蔡英文ＬＳＥ的博士假學歷。其次，賴往中間甚至淺藍去吸引的論述和行為，可能誘發部分民進黨支持者的反感，包括在經濟面向上相對於蔡沒那麼反中與參加館長直播等；據此，有人可能會質疑全民調不正是需要賴訴諸全民嗎？事實上，觀察這次初選民調建置，很明顯呈現「民進黨建制派」的機構效應，五人協調小組中多數支持蔡不說，五家民調單位中就有一家是民進黨黨中央，光是訪員在自我介紹時就會嚇跑不少藍營支持者了。最後，最令人匪夷所思的是，在初選民調過程中，竟然還有紙媒公布蔡領先賴的民調結果，某種意義上與邊開票邊投票的道理是一樣的，是否有違反《選罷法》之虞？有關單位也應該對外說明。

初選過後／綠團結的開始藍分裂的開端
陳文卿／服務業（新竹市）/聯合報
民進黨總統初選出爐，蔡英文挾現任優勢勝出，一般預料這將是綠營團結的開始，反之，國民黨卻混沌未明，令人擔心初選結束後，可能是分裂的開端。原因很簡單，民進黨雖然蔡、賴競爭激烈，但對支持者而言，只有挺蔡或挺賴差別，對蔡、賴二人彼此間並無排斥感，更極少會轉而支持藍營者。所以蔡勝出，賴清德只好兌現他的承諾，全力支持蔡連任。這倒不是說賴是多麼講義氣的君子，而是因賴的政治生命還未結束，尚可圖謀往後的發展。然而國民黨就令人難以樂觀了。第一是，初選規則雜亂無章，如王金平所言這是「奇奇怪怪的初選」，所以王拒絕參加初選，而郭台銘更拒絕簽署黨中央提的「未獲提名不參選」同意書。可見不論初選結果誰勝出，公平性遭落敗者質疑的可能性極大，輸的一方既然不會服氣，就很難去支持勝出者。其次，藍營支持者瀰漫著所謂「非○不投」、「是○不投」的情緒，也就是說，他們間有很大互斥性，要求轉向難度甚高。最後，不能忽視的是王金平變數。老謀深算的王現在按兵不動，卻會等初選結果出爐後伺機而動，甚至不無可能做出擎天一擊讓初選結果全面翻盤（就是郭台銘提的備胎方案）。相對於二○一六年大選國民黨內大咖裹足不前，二○二○之所以有這麼多人奮身投入，當然是因為九合一勝選，讓國民黨以為可奪回政權。可是歷經半年紛擾，黨內互打毫不手軟；因韓流帶動的高昂氣勢蕩然無存，未來不論是何人出線，都將是苦戰。

蔡雖勝出不代表一定贏
黃瑞麟／媒體工作者（台北市）/聯合報
上個月廿九日，民進黨總統初選辦法終於拍板定案，筆者在民進黨部樓下採訪場外抗議實況，分別有挺賴與台獨、挺扁無罪人士，他們罵蔡英文總統一切「罪狀」，非賴不投。筆者好奇問了身旁幾位抗議民眾：如果初選結果是蔡英文勝選，代表民進黨參選，你們會支持嗎？他們回答不會支持。我再問他們，你們不投蔡英文，不就等於讓國民黨有勝出機會嗎？他們表示，寧願不投票，也不給蔡英文。這幾周的造勢，證明韓流沒有退燒，這是執政蔡政府的一大威脅。號稱捍衛台灣主權的辣台妹，面對連任之路沒有穩贏的，如何讓庶民有感到一絲絲「小確幸」，或許還有機會穩住基本盤；否則，人民還是會用選票教訓執政黨的！

經濟轉型別重蹈委國覆轍
戴照煜／國際貿易談判講座（桃園市/聯合報
委內瑞拉半世紀前是南美洲的天堂（作者當時在巴西擔任公職）。經濟富裕，國泰民安，是台灣及世界很多國家移民的首選。而今呢？根據聯合國資料，委內瑞拉三千萬人口中有四分之一急需人道救援，在過去三年半逃離委國的難民多達三百卅萬人。政府無策無方，只會大量加印貨幣，一文不值，物價飛漲；爆發大規模饑荒，更成為現代史上最大規模的難民潮。委內瑞拉之所以從天堂變成地獄，其領導者的迂腐無能、貪汙枉法是關鍵。尤有甚者，由於完全欠缺目標與策略，終使委國落到今天如此悲慘的地步。經濟發展，最基本而又最重要的目標與策略，是在於為「企業創造有利的經營環境」。目前，台灣處境之所以如此艱鉅、窘困、崩壞，癥結就在於企業經營環境太差太劣。經營企業的環境，基本而關鍵的要素有四：一、經濟環境，二、文化環境，三、政治環境，四、法律環境。其中，最重要的是「經濟環境」。從經濟因素來說，所謂有利的企業經營環境，指的是消費者（民眾）擁有足夠的「購買力」，亦即「可支配的所得」。如果人民對政府、局勢、社會前途不抱樂觀，就會儲備「救命金」，剩下的錢才用來購買東西，這才是「購買力」。因此，企業經營環境的優劣，完全取決於消費者「購買力」的強弱。目前，台灣消費者的購買力又低又弱，還奢談什麼滿足需要。市場疲衰、百業蕭條，癥結就在此。經濟狀況，直接影響企業經營環境。環境，不但持續改變，更是快速改變。政府必須迅速及時設法適應改變所帶來的衝擊與結果；甚至於，有驚覺、有先見、有計畫、有策略的去主動「引發」改變。下任總統的首要工作，在於迅速「思索未來」：一方面思索可能的危機，一方面思索如何善用未來的危脅與機會。彼得．杜拉克在其「不連續的時代」書序中說：「不是明天會是什麼樣子，而是我們今天要做什麼以創造明天？」

勝選第一盼藍向綠看齊
陳弈忻／教（高雄市）/聯合報
民進黨初選結果出爐，蔡英文總統將代表民進黨角逐總統大位，儘管賴清德在初選過程中，對初選制度的一變再變，有不少怨言，但最後都概括承受，絲毫沒有動搖他要參選的意志，也沒看他對蔡總統有任何嚴厲的批判。如今輸了，他也慨然接受並表示支持蔡。反觀藍營，民調還沒開始就已經殺紅了眼，而從民進黨的初選民調中，我們也知道蔡英文不管對上韓國瑜或柯文哲，民調都是領先的。看來蔡總統連任之路，似沒有先前的艱困，藍營真的把一副好牌打成爛牌，實在令人無奈又生氣。藍營不要自以為有韓流就可恃，該向綠營多多學習：把勝選當作唯一選項，成功不必在我，不要再彼此算計了。

願賭服輸藍沒本錢互打
蕭嘉弘／研究生（台北市）/聯合報
民進黨總統初選公布，落敗的賴清德表示接受初選結果，並將支持蔡總統，風範令人肯定。相較下，國民黨初選參選人還在明槍暗箭競爭，令人質疑的是，將來落選者會不會如賴清德坦然接受初選結果，並全心支持代表國民黨的人選？郭台銘日前參加黨中央舉辦的「總統初選座談會」，拒簽初選公約；萬一挑戰初選失利，是否會挑起紛爭呢？在「願賭服輸」下，各方更該簽署的是「守民主結果公約」，保證將來接受結果，讓初選平和落幕，因為國民黨沒辦法再接受「五隻手指頭」互打，內耗之下又如何贏得大選。

聯合筆記／得不償失後患無窮
李春/聯合報
連日來香港「反送中」轟轟烈烈，這不大像「雨傘革命」後續。百萬人大遊行，有人質疑人數。但過了六月十二日夜，一切都變得沉重，遊行人數不再重要，一切似乎都在按劇本走，爭論變得沒有意義。香港這次修法事件，不管從正面到反面，從政治到經濟，都是一次毀滅性打擊，有位北京學者正好在港觀察，寫了四個字，叫「雨落珠墜」，意思是「東方之珠」要墜落了。以前人人說香港是福地，不光無地震，外面起多大風浪也遇難呈祥，還成就一個國際都市、金融中心，坐在這條船，窮人富人都覺得風光，誰料這兩年香港會變成這樣子。引發爭鬥的逃犯條例，其內容爭議說來話長，其因有京城下旨和香港一己之私兩說。但又如何，現在值得討論的不是去勢，而是結果。那結果可用八字來說，得不償失，後患無窮。說得不償失，不是說香港再度撕裂、再度動盪，是說後患。目前看後患至少有三，首先是原本相安無事的香港社會，變得仇恨深埋。如這兩天有去看遊行，觀示威，會發現跟占領中環大大不同，滿眼望去都是年輕人。而這年輕人成分又可分層，即年齡稍大的社會青年、大學生、中小學生，沒說錯，還真有小學生，他們是由父母和老師帶同。另一大後患，是國際後患。有建制人說今次是國際敵對勢力影響和操控，說影響沒錯，說操控是看低香港人的智慧，這個城市的特殊，就是吃國際飯。有位新加坡學者笑言，這回搬新加坡的外國公司一定多了，在這層意義上，香港真有下墜感。再一大後患，會是挫傷原本就特殊的中港關係、台港關係，甚至粵港關係。對今天的事，台灣人有台灣想法，北京人有北京說法，廣東人有廣東看法，但分居兩個山頭的香港人怎麼想怎麼看怎麼說，才值得細細玩味。

林中斌／貿易爭戰前景粗探
林中斌/聯合報
中美貿易戰目前如何？五月廿四日《彭博》研究：四比三，美國贏。可說美國殺敵一千，自損七百五。未來呢？以下以川普、習大各代表美中，分四面探討： ●有利川普 ─川普氣旺：今年第一季美國ＧＤＰ成長四年來最高，失業率五十年來最低。川普如日中天。他剋制中國，連反對黨參院領袖舒默五月初都說：「總統啊，對中國要硬，別退讓！」 ─減稅效益：一七年底，川普實施減稅。經濟照例會亮麗兩年，有利川普二○年底連任。 ─盟友挺美：川普杯葛華為，有澳洲和日本積極支持。 ●不利習大 ─依賴出口：中國經濟太依賴美國市場，不利貿易戰。近三年來，中國出口美國是美國出口中國的四倍；中國出口美國約占中國ＧＤＰ四趴左右，而美國出口中國只占美國ＧＤＰ約○點七趴。中國依賴美國市場是美國依賴中國的六倍。 ─科基尚弱：中國電子產業之前只顧擴展市場，忽略了基礎晶片，給川普機會切斷晶片供應打擊中興和華為。雖然華為有「備胎」，尚需試用，仍蒙受劇烈衝擊。 ─內憂未解：一八年，中國ＧＤＰ成長六點六趴，是廿八年來最低。習大之前打貪腐「八項規定」已令市場蕭條，失業率升高。中國菁英批習之聲近兩年來加劇。 ●不利川普 ─景氣下滑：自從一八年五月起，美國自○八年後經濟復甦的長度已破歷史紀錄。之後其經濟下行壓力與時俱增。根據五月底Seeking Alpha綜合評估，美國今年第二季ＧＤＰ成長預測為一點八趴。比第一季表現明顯下滑，經濟可能持續疲軟。此外，提升關稅後美國物價上升效果將浮出檯面。 ─異議紛起：五月下旬後，美國大企業包括微軟、谷歌、蘋果、耐吉等先後向川普表示打擊華為將反彈內傷。六月四日，白宮預算辦公室代理主任沃德上書要求延緩封殺華為，因為對鄉村地區衝擊過大。 ─盟友拒從：川普要求盟友封殺華為，但重要盟國如英、德、法、南韓、新加坡皆柔性拒絕。其他如馬來西亞、泰國、菲律賓等也禮貌否定。 ●有利習大 ─華人耐衰：一四年，中國人家庭儲蓄率是卅七趴；而美國家庭儲蓄率是七點六趴。如果貿易戰下雙方皆無收入，中國人民應比美國人民更經熬。澳洲前總理陸克文在五月卅日《紐約時報》撰文「中國將輕易贏貿易戰」說：「在習近平因經濟減速頭痛時，川普送他張愛國牌來揮灑。」貿易戰團結了中國人民共赴「國難」。 ─經改開放：一八年，中國已開放市場讓國外汽車、保險企業（JP Morgan）持股超過一半。中國美國商會一九年報告指出三百家美國公司中五十九趴認為之前五年智慧財產權的管理已改善。一七年，七十五趴中國企業已屬私營，國營跌至廿一趴。 ─科研教育：一四年中國畢業大學生一百四十萬遠超過美國的四十萬；博士生三萬一超過美國的兩萬九。世界超級電腦比賽，一八年初，中國的「太湖之光」已連續兩年四次居榜首，而○八年時，中國尚無法擠入前一百名。綜合看貿易戰，目前有利美國，長遠倒未必。（作者為前華府喬治城大學外交學院講座教授，曾任國防部副部長）

•蔬菜、水果可互相取代嗎？
蔬菜跟水果是每天不可少的食物，因為兩者都含有豐富的維生素、礦物質、纖維等營養素，許多人會將兩者歸類於同一類；不過，營養師提醒，蔬菜跟水果本質上不同，不能互相取代，多吃或少吃都會造成營養不良。

•超火芭蕾健身風潮襲捲全球！
芭蕾健身以古典芭蕾訓練為基礎，甚至可以嚇跑體能最好的人。芭蕾健身是任何想要擁有芭蕾舞者精實的肌肉、卻又不想要投入高強度訓練的非專業舞者的絕佳選擇。

本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有，
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權，請【聯絡我們】。