香港政府推動修訂被稱為「送中條例」的《逃犯條例》，觸動港人的敏感神經，引起號稱百萬人上街的示威行動。但港府無視這場香港回歸以來最大規模遊行顯示的民意，執意要在立法會二讀，因而引發港人包圍立法會及更廣的罷工罷課罷市行動，終而迫使立法會暫踩煞車，擇期再審。這場港府與民意的極限對決，已讓「一國兩制」的設計顯得岌岌可危，也因此深受國際社會注意。
在一國兩制框架下，主權移交後的香港，仍擁有獨立的司法和終審權。根據現行《逃犯條例》，香港移交逃犯，並不包括中國大陸、澳門與台灣。去年香港男子陳同佳在台灣殺害其香港女友後逃回香港，港府無法將嫌疑人送交台灣偵辦。港府隨後推動修法以彌補法律漏洞，允許涉及三十七種罪行的逃犯可移交台灣、中國大陸及澳門，亦可凍結其在港財產。
癥結在，嫌犯可以遣送中國大陸，引發了港人莫大的疑懼。原因是，中國大陸司法的透明度、刑罰制度、人權狀況皆未臻公平公開，在此情況下，港府目前雖無法遣送嫌犯，但其實是維繫兩制、保障人權及司法獨立的「防火牆」，未必需要急著修補。
香港人民疑慮的是，一旦推倒這道「兩制」的防火牆，打開遣送中國受審的缺口，對於任何遭中共點名的港人或過境者，港府恐無法抗拒查捕或遣送的要求。這不僅是「一國」吞噬「兩制」，危及香港自治，也威脅香港的人權自由與法治制度。
儘管《逃犯條例》明訂「特定重罪」才能移交，並排除政治案件嫌犯，卻未能使港人釋疑。「反送中」大遊行後，香港特首林鄭月娥口頭保證政治不會凌駕法律，但態度依然強硬。港人則擔心，由於體制不同，在港、台或其他國家受到保障的言行，卻可能觸犯中國法律。尤其，即使如言論自由等政治案件並不在「送中」之列，但以中共的政治與司法紀錄，真要拿捕遣送，港府哪有能力抗拒？
《逃犯條例》的修訂，港府與北京皆難掩其政治算計。陳同佳在台殺人後，台灣司法部門要求協助調查，港府卻置之不理。時隔一年，港府突然聲稱與台灣「司法互助」，不顧香港民意反對悍然修法，並順勢將大陸納入遣送地區。
港府與北京始料未及的是，當「一國兩制」的精神不斷遭到破壞，港人如何對一國兩制保持信心？雨傘運動之後，特首直選的承諾無法實現，港人對中共的信任已跌到谷底；而今港府怯弱面對北京，卻強勢壓迫港人，豈非自毀正當性？六四卅周年紀念剛過，港府又以逃犯條例挑動港人敏感神經，何其不智！這次百萬港人反送中，加上罷課罷市的自發示威，不啻是港人對港府及大陸司法與政治不信任的一次總爆發。
我們要提醒港府：不能眼睛望著北京，卻把港人的憤怒視若無物，強渡關山。在美中貿易戰方酣之際，這種作法只會使中國失去更多國際同情與支持。尤其，習近平年初對台發動了「探索兩制台灣方案」的心戰攻勢，在台灣引起的反應不佳；主要原因，就是中共對香港回歸的「一國兩制」承諾並未落實，香港的自主一再受到欺壓，一國兩制已變成一個汙名。港府與北京若再藉由《逃犯條例》的「送中」聯手壓抑港人自主的期待，結果可能反而為一國兩制「送終」。
香港回歸廿二年，港中關係跌宕起伏，「一國」與「兩制」的推拉往往是北京占上風。雨傘運動後，香港民主運動受到嚴重打擊，許多港人的心也深受刺傷，覺得民主無望；也因此，這次「反送中」才會激出號稱百萬人的遊行隊伍。正當中國崛起之勢受到川普圍堵之際，大陸應該設法爭取人心，不宜再用強硬手段對付香港，而失去國際社會的支持。
